八年前，我開始能飛海外出差和進修，歐美人給我的震撼教育，就是「個體性」絕不能被干涉。
有次，一個澳洲籍的男同學（比我年長）在他社群媒體放了一張，感覺起來是切片蛋糕吃乾抹淨的照片，寫著滿足。我和他在海外時，與另一個荷蘭籍男士是室友，互動的交情也不錯，聽他會參加深山裡的天體營的冒險故事，也聽過他的情史。
我問他，怎麼不放蛋糕生前的照片？你吃乾抹淨了什麼都看不到。
他突然嚴肅硬氣的跟我說，他就是愛拍吃完的空盤子，這就是他的滿足。
我當下意識到我「越界」了，我用自己的標準去看待他「應該要怎麼樣呈現那片蛋糕」，但我無權去指導或評判別人應該如何表達自己的快樂。
讓我意識到自己內在也有非常無意識的三合院式威權思想，是某次在進修園區，我看到中午前的舞蹈慶祝已經開始了，我就跟當時只有交談過一兩次的某歐洲籍男士，跟他說，「你怎麼不去跳舞？去跳啊」。
我的白目立刻被反撲，那位歐洲籍的男士立刻拉下臉兇我，反問我「妳怎麼不自己去跳？」
我那時慢慢意識到，除非對方主動詢問你的意見，否則你擅自對對方下指導棋、給建議，都叫做「越界」；另外一個我意識到的，就是他們的個體性需要絕對的被尊重，這是台灣完全沒有的文化和風氣。
台灣在幾次被不同政權殖民下來，很習慣威權對平民，石頭對雞蛋的「零溝通」模式，威權布達指令，下面的聽從接受。
外來政權對台灣民眾的統治模式，也滲透到每一個家庭裡。父母無意識的對待孩子，也會威權式的給命令，要孩子去達成。
所以當「小」的那個，不習慣思考、不會去表達，要如何在長大成人後，理解什麼是「平等」？
「平等」意味著無論對方想如何呈現他的快樂，他拍一個殘留奶油痕跡的空盤子，這是他的快樂，別人無權指導他該怎麼拍；
「平等」意味著遠方確實有舞會慶祝，大白天的，他不用被白目的亞洲女生例如我，說，你怎麼不去跳舞？他可以自己決定要不要下去跳。
如果正副總統候選人，用虎爸虎媽式的威權思想，指導「台商應該都要拿錢回來」，但不尊重人的個體性，當你站在虎媽的位置上，就注定你的人民只能當媽寶，因為會獨立思考的人民受不了你的控制慾和漫天蓋地的指導棋。
當你可以越界指導台商，叫他們把錢交出來。哪天台灣的財政走到像英國有26個城市即將破產，你會不會叫所有人民把財產拿出來充公？民主變共產？
（2013年至今，上市櫃企業匯回台灣的金額超過五千億台幣，更別提非上市櫃企業匯回的，還有走地下匯兌系統回來的，到底憑什麼說台商都不愛台灣，不建設，就你最愛？）
台灣政壇不乏媽寶型的政治人物，誰的錯？威權只能養出寶寶，一個板子拍不響，巨大寶寶和威權虎爸媽只能互相奔赴，心智成熟的人受不了思想要被控制。
我身邊有不少女性朋友跟歐美人交往過，甚至有些是遠嫁他國。
有些台灣女性學到了歐美的個體性，成為情緒與經濟都獨立的個體；
但有些看似表面獨立了，骨子裡仍然是台灣被殖民的威權思想，孩子直接成了受害者。這樣的女性耳根子很硬、自我非常強，零接受空間，無法交流，親近一陣子後，我只能遠離。
威權型的人無法接受妳提出自己的意見「違逆」她，威權的人喜歡妳跪下。
以前的我比較衝，我會想要跟她說跪林老木，妳誰？但現在的我，知道要直接遠離，不要消耗力氣。
威權型的人會找更威權的人，對他/她下跪。
他們對平等自由沒有興趣，他們的興趣是你要朝拜他們、他們覺得自己了不起。
我只要清楚，嗯，這人對愛、意識發展真的。
